资源中心
-
• 磷酸化蛋白组定量方法比较：SILAC、TMT 与无标记策略优劣解析
在蛋白质磷酸化组学研究中，仅有修饰位点的鉴定是不够的。定量信息才是真正驱动生物学发现的关键：哪一个位点在刺激前后表达变化显著？哪一类通路受磷酸化调控最为活跃？这一切都离不开精准、可重复的定量策略。定量磷酸化蛋白组学不仅可以发现潜在的生物标志物，还可以帮助筛选治疗靶点，推动精准医疗的发展。此
-
在后基因组时代，生命科学研究正从“单点突破”迈向“系统整合”。转录组、蛋白组、代谢组、表观组、单细胞组学……每种组学技术提供了生物系统不同层级的“快照”，但只有整合分析（multi-omics integration），才能真正还原生命活动的动态全景。在这一多组学体系中，磷酸化蛋白组学（p
-
在生命系统的精密调控中，蛋白质磷酸化（phosphorylation）作为最常见的翻译后修饰之一，扮演着“开关”与“信号中继站”的双重角色。越来越多研究表明，异常的磷酸化模式与多种疾病（如癌症、代谢病、神经退行性疾病）密切相关，使其成为高价值生物标志物（biomarker）筛选的核心靶点。尤
-
随着抗体药物、重组蛋白、疫苗、细胞与基因治疗等生物制剂快速发展，宿主细胞蛋白（Host Cell Proteins, HCPs）作为工艺相关杂质（process-related impurities），已成为影响生物制品质量、安全性与合规性的关键因素。HCP可能引起免疫原性反应、降解活性成分
-
宿主细胞蛋白（Host Cell Proteins, HCPs）是指在重组蛋白表达和生物制剂生产过程中，来自宿主细胞（如 CHO、E. coli、HEK293 等）的非目标蛋白质。这些蛋白在生产、纯化和储存过程中难以完全去除，若残留在药品中，可能引发免疫原性、过敏反应、稳定性下降、降解活性成
-
宿主细胞蛋白（Host Cell Proteins, HCPs）作为生物制药过程中的关键工艺杂质，必须在药物生产全过程中加以检测和控制。当前主流的 HCP 定量方法是 ELISA，但这一方法的前提是：所用的多克隆抗-HCP抗体能够覆盖尽可能多的真实HCP成分。如果抗体覆盖不足，即便 ELIS
-
宿主细胞蛋白（Host Cell Proteins, HCPs）是生物药生产过程中源于表达系统的杂质蛋白。这些残留蛋白即使在极低水平，也可能引发免疫原性、稳定性降低或干扰药效，因此各国药典与法规均要求对其进行严格监测。HCP检测的主流方法是基于多克隆抗体的ELISA（酶联免疫吸附）。但ELI
-
无论是在疾病代谢物的筛选、药物代谢通路的解析，还是天然产物活性组分的分离中，分子式的确定都是结构鉴定的第一步，它为后续的结构推断、合成路径设计乃至功能验证提供了坚实的基础。然而，常规质谱方法受限于分辨率和质量准确度，往往无法分辨质量非常接近的化合物，尤其在复杂样本中更容易出现干扰。高分辨率质
-
随着生物制药产业的迅猛发展，重组蛋白药物、单克隆抗体、融合蛋白等高附加值药品在临床中发挥着越来越重要的作用。然而，在这些生物药的研发与生产过程中，宿主细胞蛋白（Host Cell Proteins, HCPs）作为由表达系统自身产生的杂质成分，可能在产品纯化后以痕量形式残留于最终制剂中。尽管
-
抗体药物已成为现代生物制药领域的核心力量，广泛应用于肿瘤、自身免疫疾病和传染病等多个治疗领域。然而，作为结构复杂、功能多样的大分子生物制剂，抗体药物在开发过程中面临诸多技术挑战，尤其是如何精准、全面地表征其理化性质与生物功能。表征工作的质量不仅决定了药物研发的效率和成功率，更直接关系到后续的
How to order?
