在蛋白互作研究中，蛋白质芯片和co-IP，谁更有优势呢？
- 蛋白质芯片一次可以分析千上万种蛋白质样品的相互作用。它以高通量、高效率、高灵敏度被广泛应用在生物研究领域。
- 芯片可以进行定性及定量分析，同时可以检测到微量的样品或者分析物。
- 芯片上结构和功能的蛋白可以全面地反映机体在特定生理条件下蛋白质的活动状态。
- 配合标签技术，蛋白质芯片还可以同时分析不同样本间蛋白质的差异表达。
- 一次性需要大量的纯化的蛋白制备芯片。
- 在芯片表面固定的蛋白质可能会失去其天然三级结构，影响其原有功能。
- 某些蛋白并不能轻易在芯片上固定或者稳定的呈现。
- 能够在生物体内外环境下研究两种或两种以上蛋白质之间的相互作用，更为生理。
- 共沉淀实验不仅能够在体外鉴定蛋白质间相互作用的存在性，还能够初步了解蛋白质间相互作用的相对强度。
- 可以通过改变实验条件，研究环境因素如离子强度、pH、温度等对蛋白互作影响。
- 操作过程中可能会导致非特异性结合，产生假阳性结果。
- 实验设定条件可能会造成蛋白质结构的改变，从而影响蛋白质之间的相互作用。
- 总的来说，蛋白质芯片是一种高通量、高效率的筛选技术，适用于大规模的蛋白质互作关系研究；而co-IP则更贴近生物体内环境，适合深入研究特定蛋白质相互作用。选择使用哪种技术要取决于实验目的和设定。
蛋白质芯片和co-IP（共沉淀实验）都是在蛋白质互作研究领域广泛应用的技术。它们各自具有其优点和局限性，我们可以根据实验需求选择使用哪一种。
一、蛋白质芯片（Protein microarrays）
1.优点
2.缺点
二、免疫共沉淀（Co-immunoprecipitation）:
1.优点
2.缺点
百泰派克生物科技--生物制品表征，多组学生物质谱检测优质服务商
相关服务：
提交需求
How to order?
