鸟枪法 vs 二维电泳：蛋白质鉴定技术对比
-
高通量覆盖：可一次性识别上千至上万个蛋白质，适合复杂生物样本（如组织、血浆、细胞系）的整体组学分析。
-
灵敏度与动态范围优异：可检测低丰度蛋白，结合多级质谱和增强型离子阱技术，进一步拓展鉴定深度。
-
兼容多种定量策略：支持标签（TMT/iTRAQ）和无标签（Label-free）定量，满足差异蛋白筛选和大样本并行比较的需求。
-
适合PTM分析：可用于磷酸化、乙酰化等翻译后修饰的位点级别解析，推动信号通路研究深入开展。
-
缺失蛋白完整性信息：酶解步骤导致蛋白空间结构和异构体信息难以保留，限制某些蛋白质特征的研究。
-
依赖数据库匹配：数据解析依托序列库，若样本中存在新型或变异蛋白，识别效率将下降。
-
异构体和修饰体分离能力强：不同亚型或修饰状态的蛋白常以独立斑点呈现，有助于挖掘蛋白翻译后变化。
-
对数据库依赖较低：蛋白通过电泳斑点直接检测，结合质谱可识别未知或变异蛋白，适合探索性研究。
-
图像可视化直观：可通过染色观察蛋白表达谱变化，便于快速评估差异表达情况。
-
低通量、低灵敏度：一次实验仅分离几百至上千个蛋白，难以捕捉低丰度或膜蛋白。
-
重复性受限：实验对操作技能依赖高，不同批次间存在较大变异性。
-
后续识别流程繁琐：鉴定蛋白需逐一切胶、酶解后上机，周期长、效率低。
-
若目标是系统性挖掘差异蛋白、开展通量大、精度高的组学研究，鸟枪法更具优势。
-
若关注特定蛋白表达状态变化、亚型结构或修饰变体，二维电泳仍为可选补充工具。
蛋白质鉴定是蛋白质组学研究的关键环节，对理解生物过程、发现生物标志物及开发新靶点具有重要意义。目前，鸟枪法（Shotgun Proteomics）与二维电泳（2D Electrophoresis）是两种主流技术路径。两者在实验流程、数据输出和适用场景上各有侧重，选择合适方法对于实验设计与数据解读至关重要。
鸟枪法：高通量质谱驱动的系统分析策略
鸟枪法是一种基于“蛋白全酶解-液相色谱-串联质谱”（LC-MS/MS）的无胶蛋白质组分析方法。其命名源于类似鸟枪“广撒网”的策略，适合在不预先分离蛋白的前提下，实现大规模的蛋白质鉴定和定量。
※ 技术优势
※ 局限性
二维电泳：经典的蛋白质分离与可视化手段
二维电泳通过两个维度的分离过程——等电聚焦（IEF）与SDS-PAGE，按蛋白的等电点与分子量进行分离。该方法可直接观察蛋白表达差异，是早期蛋白质组学的重要技术支撑。
※ 技术优势
※ 局限性
二维电泳在聚焦特定蛋白表达变化、表型差异验证等方面仍具有一定价值，但已逐步让位于自动化、系统化更强的鸟枪法方案。
鸟枪法与二维电泳技术对比一览
技术选择建议
蛋白质鉴定策略的选择应基于研究目标与样本特性：
此外，也可将两者互补使用：先以二维电泳筛选差异蛋白斑点，再借助鸟枪法深入解析分子机制，从而实现从发现到机制的完整链条构建。
百泰派克生物科技专注于高质量蛋白质组学服务，覆盖从样本前处理、蛋白酶解、LC-MS/MS分析，到多维数据挖掘的完整流程。依托自主质谱平台与经验丰富的技术团队，我们为客户提供多样化的蛋白质鉴定策略。如需获取技术资料或咨询项目方案，欢迎联系我们！
百泰派克生物科技——生物制品表征，多组学生物质谱检测优质服务商
相关服务：
How to order?
