蛋白–蛋白相互作用分析在药物靶点发现中的作用

在传统的药物研发流程中，靶点发现（target identification）通常聚焦于单一蛋白或通路。但近年来，随着系统生物学与组学技术的发展，科学家越来越认识到：疾病并非由孤立蛋白功能失调所致，而是源于细胞内复杂的蛋白–蛋白相互作用（Protein–Protein Interactions, PPIs）网络紊乱。因此，解析PPI网络，已成为精准靶点发现和机制研究的关键手段。

一、蛋白–蛋白相互作用（PPI）：构建功能网络的关键

1、PPI的定义与生物学意义

蛋白–蛋白相互作用指的是两个或多个蛋白质通过非共价键形成复合物，从而在结构维持、信号转导、代谢调控、免疫识别等过程中协同发挥功能。绝大多数细胞功能依赖于PPI网络的有序运作，失调则可能引发肿瘤、神经退行性疾病、自身免疫病等。

2、为何PPI是药物开发的理想切入点？

相比传统单靶点药物开发，PPI分析具有以下优势：

• 靶点更系统化：通过网络中心性分析（如degree、betweenness等），可优先锁定关键节点蛋白（hub proteins）。

• 机制更具可解释性：能揭示上下游信号事件及潜在交互通路。

• 提高靶向特异性：识别疾病特异性复合体或变异驱动的“新型互作”。

• 开发难成药靶点：如“undruggable”蛋白，可通过其PPI调节间接干预。

二、主流PPI检测技术：从经典到高通量

1、酵母双杂交（Yeast Two-Hybrid, Y2H）

适用于筛选直接相互作用蛋白，灵敏度高、成本低，广泛用于构建PPI图谱。但其无法检测多蛋白复合物或跨膜蛋白间相互作用。

2、免疫共沉淀（Co-IP）+ Western blot

验证已知或预测互作的金标准方法，特异性强，但低通量，依赖高质量抗体，难以覆盖弱或瞬时相互作用。

3、拉下实验（Pull-down assay）

适合研究重组蛋白或标签蛋白互作，操作简便。但与Co-IP类似，通量有限，且非生理状态下的互作可能存在偏差。

4、质谱联合技术：AP-MS 和 BioID

目前，最受欢迎的高通量方法是基于质谱的蛋白互作组分析：

（1）亲和纯化质谱（Affinity Purification–Mass Spectrometry, AP-MS）

利用特异性标签纯化蛋白复合体，再经LC-MS/MS鉴定互作蛋白，适用于稳定复合体的鉴定。

（2）邻近标记法（BioID, TurboID）

将诱导标记酶融合到目标蛋白，在细胞内“就地”标记邻近蛋白，再经质谱分析。可捕捉瞬时/弱相互作用，适合膜蛋白或细胞器内互作研究。

在百泰派克生物科技，我们基于先进的Orbitrap Exploris系列质谱平台，已建立完善的AP-MS + BioID双平台互补方案，实现高灵敏、低背景、高重现性的PPI分析服务。

三、PPI分析推动药物靶点发现的三大场景

1、发现潜在靶点：从互作网络挖掘关键节点

通过构建疾病相关蛋白互作网络，结合网络拓扑学分析，可优先识别“高度连接”的枢纽蛋白。例如，肿瘤中高表达并处于PPI网络中心的蛋白常为驱动因子，具备成为治疗靶点的潜力。

2、精准机制研究：识别互作位点与调控因子

结合质谱结果与结构建模，可定位互作界面，揭示干预可能性。例如，某些小分子药物通过破坏关键PPI位点，实现间接抑制“难以成药”的蛋白。

3、靶点验证与药效监测：PPI变化作为功能读数

药物处理后，PPI网络发生变化可作为疗效判断依据。例如，靶向治疗后下游信号复合物解聚，提示通路被抑制，有助于机制评价。

四、结合多组学数据，提高靶点发现精度

PPI分析虽强大，但单一维度可能产生“背景噪声”或“伪互作”。因此，结合其他组学信息尤为关键：

• 蛋白质组学：筛选差异表达蛋白，交叉验证互作节点

• 磷酸化组学：揭示调控PPI的激酶活性与修饰位点

• 转录组/单细胞组学：提供细胞类型特异性表达背景

百泰派克生物科技支持全流程多组学集成分析，从样本处理、质谱采集到生信解读，帮助客户实现从“候选靶点→机制验证→功能注释”的完整闭环。

蛋白–蛋白相互作用分析不仅拓展了药物靶点的搜索范围，也提升了机制研究的系统性与精准度。随着质谱技术的持续进化与生物信息工具的日臻完善，PPI将成为链接组学数据与功能靶点之间的关键桥梁。在百泰派克生物科技，我们致力于提供高通量、高质量、可重复的蛋白互作组分析服务，助力科研人员从复杂的蛋白网络中挖掘具有转化潜力的新型靶点，推动从基础研究到药物开发的关键一跃。

百泰派克生物科技--生物制品表征，多组学生物质谱检测优质服务商

相关服务：

蛋白质相互作用质谱分析