Olink 实验失败常见原因及解决方案
在Olink基于PEA（Proximity Extension Assay）技术的蛋白组学研究中，科研人员可以用极少的样本量（1-3 μL血浆/血清）获得上千种蛋白的表达谱。然而，实验并非总能顺利完成，低检测率、重复性差或结果偏差等问题可能导致数据无法使用或结论失真。本文将总结Olink实验中常见的失败原因，并提供实用的解决方案，帮助科研人员优化项目流程，提升数据质量。
一、常见实验失败问题
1、检测率低或LOD（检测下限）比例过高
（1）大量目标蛋白的信号低于LOD，导致NPX数据缺失；
（2）部分面板中特定细胞因子或激素在样本中浓度过低，难以检测。
2、重复性差或批次间差异明显
（1） 相同样本在不同检测板上的NPX差异过大；
（2）批次间标准品或内参表现异常，影响跨批次可比性。
3、背景噪声高或非特异信号
（1）非特异性抗体结合导致背景升高；
（2）样本中存在干扰物（如脂质、溶血产物）影响探针配对效率。
4、样本不足或质量不合格
（1）血浆/血清体积不够或多次冻融导致降解；
（2） 溶血、脂血等状态影响检测灵敏度。
5、数据分析阶段问题
（1）未正确进行LOD处理或批次校正，导致统计结论偏差；
（2）忽略了NPX为相对定量，直接用于绝对浓度比较。
二、主要原因分析
1、样本相关因素
（1）采集和保存不规范（如室温放置过久、冻融次数过多）；
（2）溶血或高脂血增加背景干扰，降低检测率。
2、操作与技术因素
（1） 样本分组集中在同一板，导致批次效应显著；
（2） 反应体系被污染或操作误差造成扩增效率不均。
3、面板和目标蛋白选择问题
（1）选用的面板中部分蛋白在研究对象中本底浓度极低；
（2）未根据物种或疾病特点筛选合适的检测通路。
4、数据处理问题
（1） 未按Olink标准流程进行NPX标准化与LOD处理；
（2）未使用适当的统计方法（如FDR校正）筛选差异蛋白。
三、解决方案与优化建议
1、样本采集与质控优化
（1）使用EDTA血浆或血清，避免溶血与高脂干扰；
（2）采集后及时分离，-80℃保存，减少冻融次数；
（3）预先筛查样本质量，对异常样本进行剔除或特殊处理。
2、实验设计与操作改进
（1） 在检测板中随机分配不同分组样本，减少批次效应；
（2）使用标准QC样本（质控血浆）监控跨板一致性；
（3）严格执行Olink推荐的操作规范，避免污染或液体处理误差。
3、面板选择与方法组合
（1）在探索阶段结合Olink Explore HT（高通量）与特定免疫、炎症或肿瘤面板，提高检测效率；
（2）对低丰度或关键蛋白，使用靶向质谱或ELISA补充验证。
4、数据处理与分析标准化
（1）使用Olink官方推荐的NPX标准化流程；
（2）对LOD比例高的蛋白使用半LOD填补或剔除；
（3）应用R包limma、edgeR等进行批次校正与差异分析；
（4） 差异筛选应结合Fold Change（2^(ΔNPX)）和FDR校正，避免假阳性。
Olink蛋白组学平台以其高灵敏度和高通量优势，为生物标志物研究提供了强大的技术支持。但实验过程中可能出现的检测率低、重复性差或数据处理偏差，都可能影响研究结论。通过科学的样本管理、标准化的实验设计与数据分析，以及必要的多技术验证，科研人员可以显著降低失败风险。百泰派克生物科技凭借丰富的Olink项目经验和全流程支持能力，帮助科研团队高效解决技术问题，确保项目顺利推进并产出高质量成果。
百泰派克生物科技——生物制品表征，多组学生物质谱检测优质服务商
相关服务：
How to order?
