4D-DIA 与 4D-PRM 对比：选择哪种定量方法更适合您的项目？
-
离子在tims管中根据体积电荷比（1/K0）进行迁移，增加额外的分离维度；
-
MS采集不再依赖预设靶标，所有碎片信息全被记录；
-
可通过DIA-NN、Spectronaut等软件进行库驱动或无库的数据解卷积与定量。
-
预设m/z、CCS与保留时间窗口，对靶向离子进行精准隔离；
-
所有碎片信息由高分辨质谱（如QTOF）逐一记录；
-
极大降低背景干扰，适用于验证阶段或监管要求严格的生物标志物研究。
-
项目评估与方法选择建议（DIA vs PRM）
-
建库策略设计与DIA深度优化
-
PRM方法开发与定量线性验证
-
生物信息学整合分析与路径富集
在现代蛋白质组学研究中，数据独立采集（DIA）与平行反应监测（PRM）已成为两种主流的靶向与非靶向定量策略。随着离子迁移谱（Ion Mobility）技术的引入，基于timsTOF Pro平台的4D蛋白组学方案将迁移时间（Ion Mobility）这一维度纳入分析框架，极大提升了分离度和定量性能。在这一技术背景下，4D-DIA 与 4D-PRM 也成为众多研究者在课题设计阶段需要权衡的重要选项。
一、4D-DIA 与 4D-PRM 的基本原理
1、什么是 4D-DIA？
4D-DIA（Data-Independent Acquisition with Ion Mobility）是在DIA基础上，加入迁移时间（CCS）维度的全谱采集策略。相比DIA，4D-DIA具备更高的谱图分离度、噪声抑制能力和低丰度蛋白检测能力。其原理如下：
2、什么是 4D-PRM？
4D-PRM（Parallel Reaction Monitoring with Ion Mobility）则是结合PRM的高特异性与Ion Mobility的高分辨，在已知靶点蛋白或肽段基础上进行定量监测：
二、适用场景对比：发现型 vs. 验证型研究
可以看出，如果您的项目处于蛋白筛选、机制研究或组学探索阶段，4D-DIA更具优势；而若您已明确靶标，希望在多批次、多中心样本中进行高特异性定量，4D-PRM将是理想选择。
三、技术性能对比：定量精度与深度的权衡
1、通量与覆盖度
4D-DIA天然具有高通量特性，得益于其非靶向全扫描策略，可在一次分析中获得>6000个蛋白、>50000个肽段的信息，适合大规模样本比较与差异表达分析。
相比之下，4D-PRM虽然靶点数量有限（一般推荐不超过200个肽段/运行），但其对目标肽段的监测灵敏度极高，适合定量范围大、低丰度难检测的蛋白。
2、定量准确性与重现性
研究表明，在优化参数下，4D-DIA的CV值可控制在15%以内，适合半定量研究；而4D-PRM因其特异性筛选+高分辨采集，CV值通常可低于10%，定量精度更高。
四、数据处理与方法开发复杂度
值得注意的是，4D-DIA对软件和算力要求较高，推荐配合GPU加速分析流程；而4D-PRM更适合在方法学已成熟、批量样本需快速定量时使用。
五、如何选择？从科研目标出发制定策略
六、百泰派克生物科技：助力您定制最优质谱定量策略
在百泰派克生物科技，我们深耕蛋白质组与代谢组学十余年，结合Bruker timsTOF Pro 2 平台与定制化分析流程，已成功支持数百项科研与产业项目，包括肿瘤标志物发现、外泌体研究、干细胞分化、合成生物学等。
无论您处于科研探索阶段，还是面临临床转化挑战，我们的技术专家可为您提供：
需要强调的是，4D-DIA 与 4D-PRM 是互补而非竞争的技术路线。前者更适合大范围筛查与数据挖掘，后者则专注高精度定量与靶点验证。在实际研究中，许多成功的项目都采用了DIA初筛 + PRM验证的组合策略。在百泰派克生物科技，我们致力于为每一个科研项目匹配最优的技术路径。如果您对蛋白质组学中的定量方法选择仍有疑问，欢迎联系我们的专家团队获得一对一技术支持。
How to order?
