资源中心

• • 如何将空间蛋白组学与多组学方法相结合？

  随着单细胞组学、空间转录组学和高通量质谱技术的飞速发展，生命科学研究已步入一个高维数据融合的新阶段。蛋白组学虽然可以提供蛋白丰度变化的信息，但却难以回答一个关键问题：这些蛋白质在组织或细胞中的具体“空间位置”是怎样的？空间蛋白组学（Spatial Proteomics）应运而生，允许研究者在

• • 如何将空间蛋白组学应用于癌症研究和生物标志物发现？

  癌症的发生并非孤立事件，而是一个高度空间化、异质化的生物过程。传统的蛋白组学技术尽管揭示了大量潜在生物标志物，但由于缺乏空间背景信息，往往难以解析肿瘤微环境中的关键动态。而空间蛋白组学（Spatial Proteomics），作为蛋白组学与空间成像的结合体，正在为癌症研究打开全新的视角。

• • 膜蛋白与整合膜蛋白有何区别？如何分别进行鉴定？

  膜蛋白（Membrane proteins）和整合膜蛋白（Integral membrane proteins）是细胞膜系统中至关重要的组成部分，在信号转导、物质运输、细胞识别等方面发挥核心作用。它们虽都与生物膜相关联，但在结构特征、膜结合方式及功能属性上存在显著区别，进而导致在实验鉴定策略

• • 如何进行酰基化蛋白的功能注释和信号通路分析？

  酰基化蛋白（Acylated Proteins）的功能注释和信号通路分析对于理解其在细胞生物学、代谢调控、疾病机制等方面的作用至关重要。 一、什么是酰基化蛋白？为什么要研究？ 酰基化是蛋白质翻译后修饰中一类重要形式，常见包括： 乙酰化（Acetylation） 丙酰化（Propio

• • 利用Shotgun蛋白质组学进行膜蛋白鉴定

  膜蛋白（membrane proteins）广泛分布于细胞内外膜系统，在信号转导、物质运输、细胞识别等过程中发挥关键作用。尽管膜蛋白仅占人类基因组编码蛋白的约30%，却是药物作用靶点的60%以上。然而，由于其疏水性强、易聚集、提取困难等特点，膜蛋白始终是蛋白质组学研究中的“硬骨头”。在众多蛋

• • 如何分析蛋白–蛋白相互作用：实验技术指南

  蛋白–蛋白相互作用（Protein–Protein Interactions, PPI）构成了细胞内几乎所有生命活动的基础。从信号转导、转录调控、蛋白降解，到免疫应答和肿瘤发生，蛋白–蛋白相互作用调控着分子网络的稳定与动态变化。近年来，随着结构生物学、质谱技术和高通量筛选方法的快速发展，研究

• • 基于Co‑IP的免疫信号通路分析方法

  在生命科学研究中，免疫信号通路是维持机体免疫稳态、应对外来病原挑战的关键生物学系统。这些通路由一系列受体识别、信号转导和效应分子激活步骤构成，广泛参与炎症反应、抗病毒免疫、自身免疫等过程。深入解析免疫通路中蛋白之间的动态互作关系，对于理解疾病机制、发现新型免疫调节靶点具有重要意义。在众多蛋白

• • 如何开展基于质谱的空间蛋白组学研究？

  空间蛋白组学（spatial proteomics）作为一门新兴技术，结合了质谱蛋白组学的定量能力与组织空间信息的保留能力，正在重新定义我们对组织异质性、细胞-微环境相互作用以及疾病空间进程的认知方式。空间蛋白组学不再局限于提取-分析的线性思维，而是追求原位表达-局部分布-空间关联的三维理解

• • 抗体在Co-IP中被重链污染怎么办？

  在蛋白互作研究中，免疫共沉淀（Co-immunoprecipitation, Co-IP）作为一种经典而可靠的实验方法，被广泛用于验证和捕捉体内存在的蛋白-蛋白相互作用。然而，尽管原理相对简单，实际操作中却容易出现许多技术性问题，抗体重链或轻链污染Western blot（WB）检测结果便是

• • 如何提高空间蛋白组学的灵敏度和覆盖度？

  空间蛋白组学融合了蛋白质组学与组织空间信息，其目标是在亚细胞甚至亚组织层面，实现蛋白质表达与定位的高分辨率映射。在癌症微环境、神经退行性疾病、发育生物学等领域，空间蛋白组数据可揭示传统bulk蛋白质组无法捕捉的生物学规律。 然而，空间蛋白组学面临的两大核心挑战是： 灵敏度不足：组织中某些