测蛋白质结构x衍射准还是核磁共振准?
- 可以解析非常大的蛋白质和蛋白质复合物的结构。
- 通常提供更高分辨率的结构信息。
- 需要蛋白质形成高质量的晶体,这个过程可能很困难或不可能实现。
- 不适合研究动态和弹性的蛋白质区域。
- 不需要蛋白质晶体。
- 能够提供动态和弹性的结构信息。
- 可以在近乎生理条件下研究蛋白质。
- 通常适用于相对较小的蛋白质(通常<30 kDa)。
- 分辨率通常不如X射线晶体衍射高。
X射线衍射和核磁共振是蛋白质结构研究中的常用方法,它们各有优缺点,准确性方面两者都能达到很高的标准,但适用的情况不同:
一、X射线衍射:
X射线衍射是一种常用的测定蛋白质结构的方法。它通过将蛋白质晶体暴露在X射线束中,利用晶体对X射线的衍射来确定蛋白质的结构。
1.优点:
2.缺点:
二、核磁共振:
核磁共振是一种基于原子核的磁性性质来测定蛋白质结构的方法。通过在强磁场中对蛋白质样品进行核磁共振实验,可以得到蛋白质的结构信息。
1.优点:
2.缺点:
如果你能获得高质量的蛋白质晶体,并且主要关注静态的、高分辨率的三维结构信息,X射线晶体衍射可能是更好的选择。如果你的蛋白质难以结晶,或者你对蛋白质的动态和弹性区域更感兴趣,那么NMR可能更合适。
目前还有一种新兴的技术叫做冷冻电镜(cryo-EM),它也可以用来确定蛋白质和其他大分子复合物的高分辨率三维结构,且不需要晶体。
百泰派克生物科技——生物制品表征,多组学生物质谱检测优质服务商
相关服务:
提交需求
How to order?