TMT与无标记蛋白质组学的差异
-
每个TMT标签由报告离子（Reporter ion）、质量平衡部分（Balancer）和反应基团组成。
-
样本经消化后，各自被不同标签标记，然后混合成一个样本进行LC-MS/MS分析。
-
在MS1级别，所有标记肽段呈现相同质量（等质量标签），在MS2或MS3碎裂阶段释放出具有特定m/z的报告离子，用于样本间相对定量。
-
TMT 6plex、10plex、11plex、16plex（目前最新为TMTpro 18plex），支持一次分析多个样本，极大提升通量和一致性。
-
各样本独立进行LC-MS分析，质谱信号强度与肽段/蛋白丰度成正比。
-
通过峰面积或谱图数的比较，进行蛋白质丰度变化的计算。
-
需对质谱数据进行保留时间对齐、峰识别、归一化处理，以确保数据可比性。
-
高通量：可一次处理多达18个样本，适合大规模队列分析。
-
高精度：所有样本混合测定，消除批次效应，数据一致性好。
-
更强的统计能力：统一背景降低误差，适合检测微弱表达差异。
-
标签成本高：尤其在大样本量实验中，试剂费用可观。
-
量化偏倚：存在比值压缩（Ratio Compression）问题，尤其在低丰度蛋白中较明显。
-
技术门槛高：需要高端质谱（如Orbitrap Fusion Lumos）和优化的MS3方法支持。
-
经济实用：不依赖昂贵的化学标签，适合预算有限的项目。
-
实验灵活：样本可分批次运行，适合长期样本收集或动态实验设计。
-
数据深度高：避免标记相关的损失，部分情况下蛋白识别数更高。
-
重复性差：不同批次运行易受仪器漂移影响，需严密的质控和数据标准化。
-
通量受限：样本数越多，所需质谱机时越长。
-
定量波动大：对低丰度蛋白或肽段的量化信噪比较低。
-
肿瘤组织/血浆样本等珍贵样本研究，样本量有限需高精度比较；
-
多组学联合分析，如与代谢组/转录组联用时；
-
需要高通量分析的临床队列研究；
-
药物靶点筛选与机制研究，需识别微弱变化信号。
-
探索性研究或早期发现项目；
-
样本来源充足的大规模筛查实验；
-
预算有限、但需尽可能多识别蛋白的研究；
-
时间点动态实验，如细胞处理不同时间点响应分析。
-
配备Thermo Orbitrap Fusion Lumos与Exploris 480等主流高分辨质谱平台，兼容TMT和LFQ流程；
-
自研的低丰度蛋白富集与前处理技术，显著提升定量灵敏度；
-
可为客户提供实验设计、样本QC、数据挖掘到生信分析的一站式服务；
-
所有蛋白定量项目均配有中英文双语报告，方便国际合作发表。
蛋白质组学（Proteomics）作为揭示生命活动机制的重要工具，正在从“发现”迈向“精准定量”的阶段。在大规模定量分析中，TMT（Tandem Mass Tag）标记定量和无标记定量（Label-Free Quantification, LFQ）是最常用的两种策略。尽管它们都依赖于高分辨率质谱平台，但在实验设计、数据质量、适用场景等方面存在本质差异。
一、什么是TMT标记定量？
TMT（Tandem Mass Tag）是一种基于同位素标签的相对定量蛋白质组学技术。它通过将带有不同质量编码的同位素标签（isobaric tags）化学连接到不同样本中蛋白或肽段上，实现多样本混合分析与定量比较。
1、原理简述
2、常见TMT试剂盒
二、什么是无标记定量（Label-Free Quantification, LFQ）？
无标记定量是指不对样本进行任何化学或代谢标签处理，直接通过肽段在质谱中的离子峰强度（MS1 Intensity）或谱图计数（Spectral Counting）进行相对定量。
1、原理简述
三、TMT与无标记蛋白质组学的核心差异
| 比较维度 | TMT标记定量 | 无标记定量 |
|---|---|---|
| 定量方式 | 基于报告离子 | 基于峰强度或谱图计数 |
| 样本处理 | 化学标记、样本混合 | 样本独立处理 |
| 通量 | 高（6-18个样本/批次） | 中低（受仪器时间限制） |
| 定量精度 | 高，同批样本误差小 | 受批间差异影响，精度相对较低 |
| 成本 | 高，TMT试剂昂贵 | 低，无需标记 |
| 分析周期 | 短（样本混合共测） | 长（每个样本单独分析） |
| 适用场景 | 样本量小、定量精度高、通量要求高 | 样本量大、预算有限、探索性研究 |
四、优劣解析：TMT与无标记定量的取舍逻辑
1、TMT的优势
2、TMT的局限
3、无标记定量的优势
4、无标记定量的局限
五、应用场景推荐
1、适合使用TMT的研究类型
2、适合使用无标记定量的研究类型
六、百泰派克生物科技的解决方案
在实际科研项目中，如何根据实验需求选择TMT还是无标记定量，往往是项目成功的关键一步。
百泰派克生物科技在蛋白质组学服务中，针对不同研究需求，提供如下个性化建议：
TMT与无标记蛋白质组学各有优势，在实际应用中应结合研究目标、预算、样本特性等因素综合考量。前者适用于高通量和高精度的比较分析，后者更灵活、经济，适合早期探索。选择正确的定量策略，能显著提升蛋白质组学研究的效率与数据价值。若您对项目设计、技术路径选择仍有疑问，欢迎随时联系百泰派克生物科技，我们将以专业的技术支持与高质量的服务，助力您的科研突破。
百泰派克生物科技--生物制品表征，多组学生物质谱检测优质服务商
相关服务：
How to order?
