磷酸化Q&A
-
样品裂解时加入广谱磷酸酶抑制剂（如NaF）；
-
处理后的蛋白或肽段应置于-80℃保存，避免反复冻融；
-
富集后的磷酸化肽建议尽快上机分析，长期保存前可进行冻干处理。
-
蛋白覆盖度：覆盖度越高，越有可能检测到磷酸化位点。
-
磷酸化比例：位点磷酸化比例越高，检出概率越大。
-
选择合适的封闭剂（如BSA）。
-
优化抗体浓度和孵育时间。
-
增加洗膜次数和时间。
-
使用高质量的抗体和检测试剂。
Q1: 如何选择磷酸化位点检测的最佳方法？
A1: 常规检测推荐Western blot（WB），适用于已知位点的快速验证。若需高通量检测或未知位点鉴定，质谱法（如TiO2富集结合LC-MS/MS）是首选，其灵敏度可覆盖低丰度磷酸化蛋白。酪氨酸磷酸化建议使用特异性抗体富集技术，避免传统IMAC法的低特异性问题。
Q2: 如何预测磷酸化位点的上游激酶？
A2: 可以使用生物信息学工具（例如 PhosphoSitePlus 或激酶-底物富集分析 (KSEA)）预测上游激酶，这些工具可以分析已知的激酶-底物基序和信号传导网络。为了验证预测结果，通常使用体外激酶测定或免疫共沉淀 (Co-IP) 后进行质谱分析等实验方法来确认激酶-底物相互作用。
Q3: 磷酸化蛋白WB出现非特异性条带如何解决？
A3: 关键步骤包括：①使用BSA而非牛奶封闭；②加入蛋白酶/磷酸酶抑制剂；③设置总蛋白内参（如Akt总蛋白）及体系内参（如GAPDH）。
Q4: 磷酸化修饰是否稳定？样品应如何保存以避免去磷酸化？
A4: 磷酸化修饰在体外环境下相对不稳定，尤其容易被内源性磷酸酶去磷酸化。建议：
Q5: 磷酸化蛋白质是否一定功能活性发生变化？
A5: 不一定。尽管磷酸化是细胞信号转导中重要的调控机制，但并非所有磷酸化事件都会引起蛋白功能的改变。磷酸化可以激活或抑制酶活性、调控蛋白-蛋白相互作用、改变亚细胞定位，或通过与泛素化等其他翻译后修饰的串扰影响蛋白稳定性。然而，某些磷酸化位点可能并不具有直接功能，仅作为“旁观者”修饰存在。一个磷酸化事件是否具有功能意义，主要取决于其修饰残基的具体位置及其结构背景，并需通过生物学实验加以验证。
Q6: 能否只分析酪氨酸（Tyr）磷酸化，不考虑Ser/Thr？
A6: 可以。由于Tyr磷酸化在细胞中丰度极低且特异性强，常规的TiO₂或IMAC富集方法对其不具备足够的选择性，因此建议采用磷酸化酪氨酸抗体进行免疫沉淀（IP）富集。选择高亲和力和高特异性的p-Tyr抗体对于实验成功至关重要，同时建议准备较多的起始样本量，以获得足够的信号用于后续质谱分析。
Q7: 如何提高磷酸化肽段的检出率？
A7:提高检出率需关注以下两点：
此外，建议使用温和裂解条件并添加磷酸酶抑制剂（如NaF）以防止磷酸化位点丢失。
Q8: 不同的磷酸肽富集方法有哪些优缺点？
A8: 不同的磷酸肽富集方法各有优势和适用场景，常见的方法主要包括金属氧化物亲和层析（TiO₂）、金属离子亲和层析（IMAC）和免疫亲和富集（IP）。TiO₂富集法具有操作简便、重复性好、对Ser/Thr磷酸化肽段亲和力强等优点，广泛应用于大规模磷酸化组学研究，但对Tyr磷酸化的识别效率较低，且可能共富集带有酸性氨基酸的非磷酸化肽。IMAC方法通过Fe³⁺、Ga³⁺等离子与磷酸基团作用进行选择性结合，选择性与TiO₂相似，但在某些体系下背景较高，需优化洗脱缓冲体系以提高特异性。免疫亲和富集使用针对磷酸化位点（尤其是p-Tyr）的特异性抗体进行识别，是研究低丰度修饰或特定通路蛋白的有效手段，具有高度特异性，但成本较高，对抗体质量依赖性强，且不适用于大规模无偏分析。因此，磷酸肽富集方法应根据实验目的、样本类型及目标位点选择，必要时也可联合多种策略提高覆盖率和特异性。
Q9: 磷酸化蛋白的WB实验中，如何减少背景噪音？
A9: 减少背景噪音的方法包括：
这些措施有助于提高信噪比，获得清晰的条带。
Q10: 如何通过实验验证潜在的磷酸化位点？
A10: 潜在磷酸化位点的实验验证通常涉及分子和功能方法的结合。一种常见的策略是定点诱变，即用特定的丝氨酸、苏氨酸或酪氨酸残基（通常用丙氨酸）进行替换，以评估其在蛋白质功能中的作用。此外，还可以使用针对修饰残基的磷酸化特异性抗体进行蛋白质印迹或免疫沉淀实验，以检测生理条件下预测位点的磷酸化情况。为了进一步验证功能意义，可以使用细胞或生化分析来评估磷酸化或突变后蛋白质活性、定位或结合相互作用的变化。与精选的磷酸化数据库和先前报道的研究进行交叉引用，也可以提供背景信息，并支持该位点的生物学相关性。
百泰派克生物科技——生物制品表征，多组学生物质谱检测优质服务商
相关服务：
How to order?
