定量磷酸化蛋白组学中的内参选择与归一化策略
在进行定量磷酸化蛋白组学分析时，我们往往关注磷酸位点的差异表达、上下调趋势与功能通路富集。但忽略内参选择与数据归一化策略，极易造成伪差异、定量偏差甚至生物学结论误导。由于磷酸化肽段具有低丰度、高变异性等特点，以往蛋白组学的归一化思路无法直接套用。因此，在定量磷酸化蛋白组学中，合理的内参标准和归一化方法，是确保数据可信性、增强组间可比性、挖掘真实生物学变化的前提。
一、内参选择的原则与挑战
1、为何定量磷酸化蛋白组学难以直接使用“总蛋白”归一化？
在蛋白组学中，“总蛋白量”或“所有肽段平均强度”可作为归一化参考。但在磷酸化组学中，这一策略面临两个技术障碍：
（1）富集步骤打破了肽段组成的均一性
磷酸肽富集（如IMAC、TiO₂）后，非磷酸肽大量丢失，导致总信号强度不能准确代表蛋白丰度。
（2）磷酸化水平变化可能独立于蛋白表达
某些信号通路激活下，磷酸化显著上调，但蛋白本身无表达变化，此时使用蛋白量归一化将掩盖真实信号。
2、优秀内参应具备的三个标准
满足这三点的肽段/蛋白，才能在定量中作为可靠的“基线”。
二、常见定量磷酸化蛋白组学归一化策略对比
1、基于总磷酸化肽段信号的归一化（Global Scaling）
（1）原理： 假设总体磷酸化水平在不同样本中相近，将每个样本所有磷酸肽信号强度做总和，进行缩放调整。
（2）优点：
① 实现简单，适用于多数TMT或LFQ数据；
② 不依赖额外定量步骤。
（3）局限：
① 在“全局磷酸化水平大幅变化”的条件下（如药物处理），会误判真实信号；
② 不适用于激酶强激活、磷酸化泛增模型。
2、使用非磷酸化肽段作为内参
（1）原理： 同时检测磷酸肽和对应非磷酸肽，使用后者作为内参衡量蛋白表达水平。
（2）优点：
① 可区分“磷酸化调控” vs “蛋白表达变化”；
② 适合位点特异性研究。
（3）局限：
① 需高质量未富集样本配合；
② 数据量大、分析复杂，不适合大规模筛查项目。
3、基于特定“稳定蛋白”的归一化
（1）原理： 选择在各样本中稳定表达的housekeeping蛋白（如GAPDH、ACTB、HSP90）或磷酸化不敏感蛋白，作为内参。
（2）优点：
① 简单直观，适合少量样本校准；
② 易于生物学解释。
（3）局限：
① Housekeeping蛋白本身也可能被磷酸化调控；
② 适用范围有限，需先验证其稳定性。
4、基于MSstats、NormalyzerDE等工具的统计归一化
（1）原理： 应用统计算法（如Loess、quantile normalization等）自动调整系统偏差。
（2）优点：
① 自动化强、通量高；
② 可适用于大规模比较组、多重复数据。
（3）局限：
① 黑箱操作可能掩盖生物学变化；
② 依赖数据结构合理、无异常样本。
三、归一化之后，还需要哪些“质量评估”？
（1）CV值（变异系数）评估：重复样本之间CV值是否低于20%；
（2）PCA主成分分析：组间是否明显分离，组内是否聚类；
（3）火山图/热图可视化：变化是否符合生物预期；
（4）激酶通路富集趋势：是否存在伪上调或集体偏差现象。
在定量磷酸化蛋白组学中，归一化不只是“格式化数据”的技术操作，更是影响数据解读与研究结论的重要变量。一个不合理的内参选择或归一化方法，可能掩盖真正的调控网络，甚至导致“假阳性”。因此，我们建议将内参选择与归一化策略前置纳入实验设计阶段，并与数据分析人员充分沟通，制定科学、合理的定量方案。如您在磷酸化定量项目中有归一化相关困惑，欢迎随时咨询百泰派克生物科技。我们不仅提供高质量的实验平台，更致力于帮助客户构建可靠的生物学结论。
百泰派克生物科技——生物制品表征，多组学生物质谱检测优质服务商
相关服务：
How to order?
