Olink PEA vs. 质谱：两种蛋白组学方法对比分析
在蛋白组学研究中，质谱（Mass Spectrometry, MS）与Olink基于PEA（Proximity Extension Assay）技术是两类主流方法。两者各自具备独特优势，适合不同的研究场景与目标。本文将从技术原理、检测通量、灵敏度、定量能力及应用场景等方面对两者进行系统对比，帮助科研人员合理选择最合适的技术路线。
一、质谱（Mass Spectrometry, MS）与Olink的核心原理
1、Olink PEA 技术
（1）基于双抗体探针结合目标蛋白，近距离寡核苷酸通过DNA聚合生成扩增模板；
（2）采用qPCR或NGS作为读出，检测灵敏度可达fg/mL；
（3）以预定义面板（最多约3000+蛋白）实现高通量分析。
2、质谱蛋白组学
（1） 样本经蛋白酶消化为肽段，利用LC-MS/MS进行分离与鉴定；
（2）无需抗体，理论上可检测上万种蛋白；
（3） 可通过DDA（Data Dependent Acquisition）、DIA（Data Independent Acquisition）或PRM（Parallel Reaction Monitoring）等模式进行定性或定量。
二、质谱（Mass Spectrometry, MS）与Olink检测通量与覆盖范围对比
1、Olink PEA
（1）单次可检测数百至3000+目标蛋白；
（2）覆盖常见疾病相关通路（炎症、肿瘤、代谢等）；
（3）受限于抗体面板，无法捕获面板外的新蛋白。
2、质谱
（1）理论覆盖度更高，尤其适合无偏全谱探索；
（2） 对低丰度、难检蛋白需优化前处理或富集；
（3） 高通量（数百样本）分析需较长仪器运行时间。
三、质谱（Mass Spectrometry, MS）与Olink灵敏度与定量能力
1、灵敏度
（1）Olink可检测fg/mL水平蛋白，低丰度信号检测优于多数常规质谱；
（2）质谱对高丰度蛋白覆盖广，但低丰度蛋白需前处理富集或高灵敏度平台。
2、定量能力
（1）Olink输出相对定量（NPX值），需标准品换算绝对浓度；
（2） 质谱可通过内标法实现绝对定量，尤其适合药代动力学或定量验证。
四、质谱（Mass Spectrometry, MS）与Olink适用研究场景
1、适合Olink的场景
（1）大规模临床队列研究（上千样本），高效检测预定义蛋白组；
（2）需要低样本量（1-3 μL）和高重复性的研究；
（3）快速筛选候选生物标志物。
2、适合质谱的场景
（1） 发现性研究：全谱探索、鉴定新蛋白、未知修饰；
（2） 需要绝对定量或深度覆盖（尤其在机制研究）时；
（3） 开发个性化定制的靶向检测方法（PRM、MRM）。
五、百泰派克生物科技的综合解决方案
1、双平台集成
（1）为探索性研究提供质谱无偏鉴定；
（2）结合Olink高通量验证，实现标志物从发现到验证的完整流程。
2、生物信息学支持
（1）提供标准化数据处理（NPX计算、质谱峰提取）；
（2）多组学整合（转录组、代谢组），帮助科研人员快速获取可发表成果。
Olink PEA与质谱是蛋白组学中互补的两大技术。前者适合大规模、低样本量、高灵敏度的高通量研究，后者则在全谱探索、绝对定量及靶向验证方面具备优势。百泰派克生物科技结合两者优势，为科研团队提供从探索到验证的全流程服务，加速标志物研究及临床转化。
百泰派克生物科技——生物制品表征，多组学生物质谱检测优质服务商
相关服务：
How to order?
